有社现博客

qq个性签名  qq伤感签名  qq情侣签名  qq搞笑签名  非主流签名 

您现在所的位置: 首页 - 个性日志 - qq搞笑日志 - 正文

深圳市市场监督管理局公布《深圳市禁止饲养烈性犬品种的通告(征求意见稿)》公开征求意见的反馈(9)正文

类别:qq搞笑日志 | 点击: | 日期:2020-09-22

首先,现在所谓的烈性犬实际上均为猎犬,猎犬非烈犬。猎犬具有忠诚度高、服从度高等特点,并不是具有攻击性的意思,相反,牠们聪敏,可以很好地听从主人的命令。犬不是纯自然的产物,一半属性由人赋予。繁殖理念和繁殖行为直接影响犬种的性格,比如“比特犬”是人为专门为了让其向好斗、执着方面繁殖的,人为因素起主导作用,可以说这并不是它的天性。所以,是按照它更古老的传统繁殖还是顺应当下需要繁殖,亦或是不顾一切乱繁殖,全都是人为设定,由人决定的。所以这不是犬种的事情,这是人的事情。人们总是忙于禁止或者限制犬种而非惩罚不负责任的主人。比如,一只温顺的母拉布拉多,因为主人的乱繁殖,将脾气暴躁的公拉布拉多作为种公犬和其繁殖,把烈性的因子扩散出去,从而造成每只犬的脾气秉性大不相同,名声遭受影响。所以我觉得将“禁养”变为“限养”:对于大型犬不要一刀切的禁养,而是增加附加条件去限制饲养,参考国外管理犬只发达国家的做法是,比如饲养一只德国牧羊犬,必须要求主人做到绝育不能繁殖、上保险、家庭面积达到一定标准才可以养,且养处设有警示牌并描述狗的体貌特征(诸如性格特征、体重200斤等特征)、犬主必须事先接受培训并进行犬性格测试,这样无形中就筛掉了大批不合格的饲养人,抬高了门槛,增加了难度,既能达到效果又比一刀切的禁养显得人性化;同时,应该先从禁止繁殖大型犬开始,否则只禁止家庭饲养是本末倒置的。我翻看了国内各大数据库也并没有关于规定烈性犬的定义标准。而一些所谓的规定是在1994年制定,距离现在24年, 时间较早且已经与目前社会发展脱轨,并不具有科学性。如金毛犬,无论从体长、身高、 重量似乎都高于陈旧规定下关于烈性犬的标准。但是众所周知,(金毛)根本是性情温顺的犬种,可以作为工作犬,巡回犬,导盲犬服务与受用人群,让他们得到切实可行的帮助。因此,以身高、体重、体长和名字(猎犬)作为标准定性烈性犬是极其没有科学依据的,同时也显现出“规定”的陈旧与落后。其次,中华田园犬:有人在公共平台写到田园犬基因不稳定。关于这种说法是不成立的。就像之前所说,犬不是纯自然的产物,一半属性由人赋予。犬什么样取决于繁殖的人,中华田园犬在中国并没有被系统培育过,因此完全是大自然的产物,符合“杂交优势”的优点,就像人的混血,可以理解为取之精华,聪明,不受人为干预和设定,没有遗传疾病并且健康,是中国土生土长的原生犬种,在世界范围内独一无二,适合中国的土地和人文环境。至于所谓的“基因不稳定”,写出这个言论的人大概是想说田园犬在流浪状态下受到外力压力或者人为伤害、惊吓等特定情况出现的对特定人群表现出来的警惕,因为中华田园犬随着外来犬种进入中国市场被宠物贩子的品种论贬低的一文不值,被排斥、生存环境被挤压,所以大多数中华田园犬被抛弃,迫不得已流浪在外,可以这样说,任何一个物种在流浪状态下受到外力压迫都会表现出这种所谓“基因不稳定”,但其实那不叫基因不稳定,那是应急反应,任何动物都有,包括人。案例1:下面这张图片这种就是人主动招惹狗,而在被欺负的时候狗还没有做出任何反击,如果这时候狗反击就是应激性反应,而不是狗故意伤人或是狂犬病。

部分采纳

对于禁养犬品种,我们除了考虑的安全隐患,还需综合考虑深圳的人居环境,城市管理水平和养犬人的素质等因素。 对于禁养改限养尚待城市管理水平和养犬人素质提升后再行考虑。

 

41

Eurostasch

现在街上的流浪狗很多都是田园犬,而禁养田园犬的政策会导致更多人遗弃原先饲养的田园犬,是在变相鼓励遗弃行为,变相增加城市流浪狗数量。对于田园犬不应该禁养,应该鼓励公民领养流浪田园犬,田园犬的解禁并不会导致流浪田园犬增多,相反还会给流浪田园犬的领养及回归家庭提供更有利的条件

采纳

 

 

42

Eurostasch

狗患问题的根源是狗主人不文明养犬,问题还是在于人而不是狗。

所以禁养田园犬和大型犬并不能解决狗患问题,只有从源头抓起,从狗主人的行为开始治理以提高狗主人的素质才是根本之策。

采纳

 

 

43

Eurostasch

国人对于大型犬的恐惧并不是因为所谓的大型犬具有攻击性,而是因为国人普遍不了解犬类的相关知识,普遍不知道犬类的行为取决于犬类生活中的各种因素比如主人的训犬方式,犬的生长环境等等,加之部分养犬人素质低下导致的。而现在许多温顺大型犬已经被大部分国人所知悉,并成为了流行的宠物犬。故恐惧大型犬是部分国人无知的体现,是一种落后文化,是需要不断地通过科学知识宣传加以改造或剔除的。

部分采纳

支持对广大市民进行文明养犬的宣传教育,提高养犬人的素质。

 

44

Eurostasch

一些所谓的规定是在上个世纪制定的,上个世纪八九十年代,正值我国狂犬病肆虐的高峰期,国家乱世用重典,于是就在1980年发布了《家犬管理条例》规定县级以上城区及新兴工业区禁止养狗。该条例出台以后,北京市成立了专门的“打狗办”,一发现有人养犬直接上门打死或者当街打死,这种打狗行为引起了国际社会的质疑,在1993年北京第一次申办奥运会,申办代表团常备媒体质问北京打狗的问题,在国际社会的压力之下,“禁狗”政策土崩瓦解,1994年,《北京市严格限制养犬规定》出台,城市养犬由“禁养”转变为“限养”。在此解释下,《家犬管理条例》是卫生部的部门规章,在1998年才废止,而《北京市严格限制养犬规定》是1994年北京市人大立法的地方性法规,依据现有的《立法法》北京市的条例效力大于《家犬管理条例》,当然在那时《立法法》(2000.7.1开始实施)还没有实施,所以也不存在上位法和下位法孰轻孰重的概念。(注:《家犬管理条例》已经废止,详见附件)。虽然说《北京市严格限制养犬规定》允许了城市养犬,但是基于当时的社会状况,《家犬管理条例》还未被废止,人们养犬的品种非常少,以京巴等小型犬为主,或者对于城市禁止养犬的观念根深蒂固,再加上没有经过科学认证及广泛的征求民意,故当时的养犬规定不可能对所有犬种开放,于是北京市就规定了重点管理区禁止饲养35厘米以上犬只,接下来,很多城市开始效仿北京制定了自己的养犬管理条例,基本上都是随意性的采用限制身高,体重等方式进行限养,但是这却抵挡不住对外开放带来的大量外来犬种引入国内的事实。时至今日,养狗大众化,品种多样化,已经是不可逆转之势。1994年制定的禁养犬和准养犬标准太过于落后,以至于大量养犬人是被迫变成黑户,无法获得合法身份,造成对于不文明养犬行为“无法执法、无法取证、无法落实”的最终局面。而且,许多犬只因无法办证而被随意遗弃,这是导致城市流浪犬逐年增多的主要源头之一。故禁养大型犬和田园犬并不能解决城市流浪犬问题,相反会导致城市流浪犬领养困难以及遗弃增多,与养犬管理条例制定的初衷适得其反。

部分采纳

养犬的规定随着社会的进步在不断的改进,除考虑的安全隐患,还需综合考虑深圳的人居环境,城市管理水平和养犬人的素质等因素

 

45

Eurostasch

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
网友评论     无需注册 即可发布评论留言
主页小编 :如果你认为本站不错,请大家把(主页)告诉给你的朋友哦!
匿名评论
Copyright © 2013-2020 HHYYWZ.有社现博客 版权所有